Postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego

Prawo: cywilne
Kategoria: postanowienie
Klucze: bezstronność sędziego, brak stosunku osobistego, posiedzenie niejawnego, postanowienie, uzasadnienie, wyłączenie sędziego

Postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego jest oficjalnym dokumentem wydanym w celu zabezpieczenia uczciwości i obiektywizmu procesu sądowego. W tym dokumencie określa się sytuacje, w których sędzia powinien zostać wyłączony z prowadzenia sprawy oraz procedurę postępowania w takich przypadkach. Jest to istotny element zapewniający należyte traktowanie stron postępowania oraz zachowanie zasady bezstronności przez sąd.

Sygn. akt II K 123/23

POSTANOWIENIE

15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział II Karny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Anna Kowalska

Jan Nowak

Maria Wiśniewska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku: Jan Zieliński

w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego

postanawia:

oddalić wniosek Jana Zielińskiego o wyłączenie sędziego.

Anna Kowalska

Jan Nowak

Maria Wiśniewska

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 10 marca 2024 r. Jan Zieliński wystąpił o wyłączenie sędziego Anny Kowalskiej.

We wniosku o wyłączenie z dnia 10 marca 2024 r. podniósł, że zna sędziego Annę Kowalską.

Sędzia Anna Kowalska w swym oświadczeniu wyjaśniła, iż raz rozmawiała z Janem Zielińskim. Rozmowa ta odbyła się w lutym 2024 r. i miała charakter ściśle służbowy. Do rozmowy doszło na prośbę Jana Zielińskiego, który przedstawił swoją osobę jako kandydata do objęcia stanowiska kuratora sądowego.

Sędzia Anna Kowalska w złożonym oświadczeniu jednoznacznie stwierdziła, że między nią a Janem Zielińskim nie zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, iż mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego.

Na podstawie oświadczenia sędziego Anny Kowalskiej Sąd stwierdza, że między Janem Zielińskim a sędzią nie zachodzi stosunek osobisty, który mógłby wywołać jakiekolwiek wątpliwości co do bezstronności sędziego.

Stosunek osobisty, który może wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego, to taki stosunek, w którym strony nastawione są do siebie emocjonalnie i to ich zabarwienie emocjonalne (dodatnie albo ujemne) ma wpływ na wzajemne relacje między stronami. Stosunkiem takim mogła być zależności towarzyskie, służbowe czy gospodarcze.

Między sędzią Anną Kowalską a Janem Zielińskim nie zachodzi żaden stosunek osobisty, który mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Rozmowa służbowa Jana Zielińskiego z sędzią nie miała nawet charakteru osobistego. Została przeprowadzona w ramach obowiązków służbowych sędziego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 48 kpk orzekł jak na wstępie.

Anna Kowalska

Jan Nowak

Maria Wiśniewska

1) Odnotować;

2) odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:

– wnioskodawcy.

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia sprawiedliwego procesu sądowego. Poprawne zastosowanie zasad określonych w tym dokumencie wpływa na zaufanie do wymiaru sprawiedliwości oraz poziom obiektywizmu przy rozstrzyganiu sporów. Dlatego należy zachować ostrożność i przestrzegać procedur wynikających z postanowienia.