Skarga na postanowienie referendarza sądowego

Gdańsk, 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy

Gdańsk-Północ w Gdańsku

Wydział I Cywilny

Powódka:

"Słoneczne Domy" Sp. z o.o.

w imieniu którego działa radca prawny

Anna Kowalska z Kancelarii Radców

Prawnych w Gdańsku, ul. Długa 23

Pozwany:

Jan Nowak

I C 1234/23

opłata: 17 marca 2024 r.

SKARGA

na postanowienie referendarza sądowego

z dnia 10 marca 2024 r.

Działając w imieniu "Słoneczne Domy" Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Morska 15, pełnomocnictwo w aktach sprawy, zaskarżam w całości postanowienie referendarza sądowego działającego przy Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 10 marca 2024 r., wydane w przedmiocie wynagrodzenia biegłego sądowego,

zaskarżonemu postanowieniu zarzucam:

naruszenie przepisu:

1) art. 89 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, przez jego błędne zastosowanie, co skutkowało przyznaniem biegłemu sądowemu znacznie zawyżonego wynagrodzenia opartego na nierzetelnym rachunku przedłożonym przez biegłego,

w związku z powyższym wnoszę o:

zmianę zaskarżonego postanowienia w całości i orzeczenie, że:

ustala się i przyznaje biegłemu sądowemu Tomaszowi Wiśniewskiemu kwotę 1500 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem wynagrodzenia za sporządzaną opinię pisemną z dnia 28 lutego 2024 r.;

ponadto, wnoszę o:

zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 89 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych:

− wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy - na podstawie złożonego rachunku.

W ocenie powoda biegły sądowy znacząco zawyżył ilość godzin pracy przedstawioną w swoim rachunku, a referendarz sądowy nie wyjaśnił tej kwestii przyjmując rachunek za prawidłowy.

Referendarz sądowy nie zwrócił uwagi na fakt, iż biegły sądowy zawarł w swoim rachunku pozycję: „zapoznawania się z aktami sprawy” określając swój czas pracy na 10 godzin. Akta sprawy składają się zaledwie z 50 jednostronnie zadrukowanych kart. Co więcej, jak wynika z karty dostępu do przedmiotowych akt, biegły sądowy przeglądał przedmiotowa akta w dniu 5 marca 2024 r. przez zaledwie 2 godziny. Biegły przy tym nie występował o wyrażenie zgody na wypożyczenie akt sprawy, czy też sporządzenie z nich odpisów albo kopi.

Powyższe wprost dowodzi, że biegły nie mógł przeznaczyć aż 10 godzin na zapoznawanie się z aktami sprawy. Konieczne jest zatem obniżenie wynagrodzenia biegłego sądowego w ten sposób, że w wynagrodzeniu tym zostaną uwzględnione 2 godziny zapoznawania się z aktami sprawy, nie zaś 10 godzin. Wynagrodzenie biegłego, po obniżeniu go o 8 godzin, wynosić będzie 1500 zł.

Mając na uwadze powyższe, wnoszę jak na wstępie.

Załączniki:

1. dowód uiszczenia opłaty sądowej

2. dwa odpisy skargi