Wniosek o wyłączenie sędziego

Dnia 15 marca 2023 r.

                                    do Sądu Okręgowego w Warszawie

                                    I Wydział Cywilny

Powód: Jan Kowalski

Pozwana: Anna Kowalska

I C 1234/23

WNIOSEK

O STWIERDZENIE BRAKU SPEŁNIENIA PRZEZ SĘDZIEGO

WYMOGÓW NIEZAWISŁOŚCI I BEZSTRONNOŚCI

Niniejszym, w związku z doręczeniem mi w dniu 2 kwietnia 2023 r. zawiadomienia o składzie Sądu Okręgowego rozpoznającym niniejszą sprawę w osobie Pani sędzi Maria Nowak, na podstawie art. 42a § 3 i nast. ustawy z dnia z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, wnoszę o stwierdzenie, że wymieniona nie spełnia w niniejszej sprawie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziowskiej oraz o wyłączenie jej od rozpoznania niniejszej sprawy.

Wnoszę o dopuszczenie dowodu z nagrania posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 15 stycznia 2022 r. (na dołączonej do niniejszego wniosku płycie DVD), celem wykazania, że w trakcie prezentacji swojej kandydatury w toku postępowania nominacyjnego Pani sędzia Maria Nowak podkreślała, iż ma poglądy konserwatywne i jest przywiązana do tradycyjnych wartości rodzinnych.

Wnoszę również o zwrócenie się do Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie wszystkich dokumentów związanych ze złożeniem przez Krajową Radę Sądownictwa wniosku o powołanie Pani sędzi Maria Nowak przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie, celem ustalenia przebiegu postępowania nominacyjnego poprzedzającego powołanie wymienionej na stanowisko sędziowskie.

Nadto wnoszę o dopuszczenie dowodu z wydruków publikacji Pani sędzi Maria Nowak zamieszczonych na prowadzonym przez nią blogu (adres: www.przykladowyblog.pl), celem wykazania, że jest ona zwolenniczką koncepcji nierozerwalności małżeństwa, co nakazuje poddać w wątpliwość spełnianie przez nią standardu niezawisłości i bezstronności, co może mieć istotny wpływ na wynik niniejszej sprawy rozwodowej.

UZASADNIENIE

W dniu 1 marca 2023 r. wniosłem do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew przeciwko Annie Kowalskiej o rozwód.

W dniu 2 kwietnia 2023 r. doręczono mi zawiadomienie, z którego wynika, że do rozpoznania niniejszej sprawy została wyznaczona Pani sędzia Maria Nowak.

Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że wymieniona została powołana na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 1 lutego 2022 r.

W toku postępowania nominacyjnego przed Krajową Radą Sądownictwa jednym z czynników przemawiających za przedstawieniem wniosku o powołanie Pani Marii Nowak na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie był jej dorobek naukowy. W toku postępowania przed Krajową Radą Sądownictwa Pani Maria Nowak podkreślała w szczególności, że ma poglądy konserwatywne i jest przywiązana do tradycyjnych wartości rodzinnych. W tym kontekście należy również podkreślić, iż poza publikacjami stricte naukowymi, Pani sędzia Maria Nowak jest również autorką bloga, na którym poruszana jest również problematyka małżeństwa i rodziny. Wśród wypowiedzi Pani sędzi można dostrzec np.: "trwałość małżeństwa jest fundamentem zdrowych relacji społecznych", czy też "rozwód rodziców niejednokrotnie staje się źródłem problemów emocjonalnych małoletnich dzieci".

Powyższe publicznie dostępne wypowiedzi Pani sędzi Maria Nowak mogą uzasadniać przypuszczenie, że jest ona zwolenniczką koncepcji nierozerwalności małżeństwa i osobiście jest przeciwna rozwodom.

W niniejszej sprawie wystąpiłem z pozwem o rozwód. Moja żona Anna Kowalska oświadczyła jednak, że nigdy nie zgodzi się na rozwód, ponieważ jest to sprzeczne z jej przekonaniami religijnymi.

Biorąc pod uwagę powyższe istnieje uzasadniona obawa, że Pani sędzia Maria Nowak może prowadzić postępowanie w taki sposób, by - zgodnie z własnymi przekonaniami wyrażanymi w jej opublikowanych wypowiedziach - uniemożliwić bądź znacznie utrudnić rozwiązanie małżeństwa stron przez rozwód.

W tym stanie rzeczy wnoszę o stwierdzenie, że Pani sędzia Maria nie spełnia w okolicznościach niniejszej sprawy standardów niezawisłości i bezstronności, ponieważ jej nastawienie do problematyki rozwodów nie jest neutralne, lecz jest ona negatywnie nastawiona do możliwości ustania związku małżeńskiego w tej drodze. W konsekwencji stwierdzenia powyższego, wnoszę o wyłączenie wymienionej od rozpoznania niniejszej sprawy, stosownie do art. 42a § 11 ustawy z dnia z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych.

                                                  Jan Kowalski

                                                  (podpis)

Załączniki:

− płyta CD z nagraniem przebiegu posiedzenia przed KRS,

− wydruki publikacji z bloga www.przykladowyblog.pl,

− odpis wniosku wraz z odpisami załączników do wniosku.