Postanowienie w przedmiocie zatarcia skazania

Prawo

karne

Kategoria

postanowienie

Klucze

brak spełnienia warunku, kara pozbawienia wolności, kodeks karny, postanowienie sądu, pouczenie skazanego, warunek zawieszony, wykonanie kary, zatarcie skazania

Postanowienie w przedmiocie zatarcia skazania jest aktem prawnym stosowanym w polskim systemie prawnym w celu umożliwienia osobom skazanym usunięcia skazania z rejestru karnego. Proces zatarcia skazania wymaga spełnienia określonych warunków określonych w Kodeksie postępowania karnego i może być zastosowany w stosunku do różnych rodzajów przestępstw. Celem zatarcia skazania jest umożliwienie osobie skazanej powrotu do społeczeństwa bez obciążenia przeszłością karną.

XII K 765/23 Gdańsk dnia 15 marca 2024 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, Sekcja d/s Wykonywania Orzeczeń, w składzie: Przewodniczący: Anna Kowalska Protokolant: Jan Nowak bez udziału Prokuratora Rejonowego w Gdańsku

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Gdańsku

sprawy Jan Kowalski - syn Adama i Marii z domu Wiśniewska, urodzonego dnia 12 stycznia 1985 r. w Warszawie

skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

z wniosku skazanego

w przedmiocie zatarcia skazania

na podstawie art. 106 k.k.w., art. 107 k.k.w., art. 4 § 1 k.k.w., art. 76 k.k.

postanowił:

nie uwzględnić wniosku skazanego o zatarcie skazania wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2020 r. w sprawie XII K 123/20.

UZASADNIENIE

Jan Kowalski został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby. Orzeczono wobec niego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych przez okres 2 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł. Następnie skazany wniósł o zatarcie skazanie, co motywował przestrzeganiem porządku prawnego, koniecznością korzystania z samochodu oraz figurowaniem w rejestrze skazanych pomimo upływu okresu próby.

Zgodnie z dyspozycją art. 76 k.k. w razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 37a zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 6 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania. Dotyczy to jednak wyłącznie kar pozbawienia wolności podlegających wykonaniu. W przypadku kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej zastosowanie ma art. 77 k.k., zgodnie z którym skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby a nie może nastąpić przed wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania kary grzywny, środka kompensacyjnego lub środka karnego.

W przedmiotowej sprawie Sąd, niezależnie od argumentów skazanego, nie znalazł podstaw do uwzględnienia jego wniosku. Wyrok uprawomocnił się w dniu 15 stycznia 2021 r., zatem okres próby upłynął z dniem 15 stycznia 2024 r. i co prawda 2 miesiące okres od zakończenia okresu próby również już minął, jednakże do chwili obecnej skazany nie uregulował orzeczonego świadczenia pieniężnego. Zatem do momentu jego wykonania, darowania albo przedawnienia wykonania, zatarcie skazania nie jest możliwe. Stąd negatywny stosunek do wniosku skazanego.

Uwzględniając powyższe, na podstawie przytoczonych regulacji, Sąd Rejonowy postanowił, jak na wstępie.

Zarządzenie:

1. odnotować 2. odpis postanowienia doręczyć: - Prokuratorowi Rejonowemu w Gdańsku - skazanemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia 3. przedłożyć wraz z wpływem zażalenia albo za 7 dni.

Zatarcie skazania ma istotne znaczenie dla dalszego życia osoby skazanej, ponieważ po dokonaniu tego procesu, skazaniec nie jest zobowiązany informować pracodawców czy innych instytucji o swojej przeszłości karnej. Jest to więc istotny krok w procesie resocjalizacji i daje osobie skazanej szansę na nowy początek.