Wniosek o przedłużenie tymczasowego aresztowania

Sygn. akt 1 Ds. 123/23 Warszawa, dnia 24.10.2023

Sąd OkręgowyW WarszawieII Wydział Karny

W załączeniu przesyłam akta śledztwa 1 Ds. 123/23 przeciwko Jan Kowalski podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zb. art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

i wnoszę

na podstawie art. 263 § 2 k.p.k.

o przedłużenie o 3 miesiące (trzy miesiące) do tj. do dnia 24.01.2024 tymczasowego aresztowaniazastosowanego postanowieniem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 24.07.2023 sygn.akt 2 Ds. 456/23

wobec Jan Kowalski, syna Adama i Ewy, urodzonego 12.05.1980 w Krakowie podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 24.07.2023 Sąd Rejonowy w Warszawie zastosował wobec Jan Kowalski podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy (trzy miesiące) do dnia 24.10.2023 .

Stosując powyższy środek zapobiegawczy, sąd wskazał, iż podejrzanemu grozi surowa kara, a nadto nie ma on stałego miejsca zamieszkania, wiedząc, iż jest prowadzone przeciwko niemu postępowania przygotowawcze nie stawiał się dotychczas na wezwania organów prowadzące postępowania, uniemożliwiając w ten sposób prawidłowe jego prowadzenie.

Nadmienić należy, że zebrany dotychczas materiał dowodowy pozwala potwierdzić z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, zasadność stawianego podejrzanemu zarzutu. W toku prowadzonego postępowania zostały przeprowadzone niemal wszystkie czynności dowodowe niezbędne do zamknięcia śledztwa i podjęcia decyzji merytorycznej kończącej postępowanie. W szczególności przesłuchano w charakterze świadków: Anna Nowak oraz Piotr Wiśniewski na okoliczności zatrudnienia i wykonywanej pracy w firmie "XYZ Sp. z o.o." przez podejrzanego, Maria Zielińska, która będąc pracownicą banku "PKO BP" udzielała podejrzanemu kredytu oraz Tomasz Malinowski-Kierownika ds. windykacji w firmie "Kredyty Chwilówki", a także zabezpieczono niezbędną dokumentację.

Analiza zgromadzonego materiału dowodowego prowadzi jednak do wniosku, iż nadal zachodzi konieczność kontynuowania prowadzonego postępowania przygotowawczego, albowiem do dnia dzisiejszego nie udało się uzyskać zleconej na początkowym etapie postępowania opinii z zakresu kryminalistycznych badań dokumentów. Opinia ta zgodnie z treścią informacji uzyskanych od biegłego ma zostać sporządzona i przesłana do prokuratury do 15.11.2023 . Nadto, zachodzi również konieczność przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy podejrzanym a Anna Nowak z uwagi na ujawnione w treści ich zeznań i wyjaśnień sprzeczności. Z tych też względów wskazać należy, iż niemożliwym było zakończenia postępowania, albowiem z przyczyn niezależnych od organów prowadzących postępowanie przygotowawcze, nie można było skompletować materiału dowodowego i w konsekwencji zapoznać podejrzanego z aktami śledztwa w terminie umożliwiającym zakończenie postępowania bez konieczności występowania o przedłużenie okresu tymczasowego aresztowania.

Z tych też względów uznać należy, iż wystąpiły szczególne okoliczności w rozumieniu art. 263 § 2 k.p.k. uniemożliwiające zakończenie prowadzonego śledztwa, a zatem wnoszę o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego na dalszy czas oznaczony do dnia 24.01.2024 .

Jan Kowalski posiada obrońcę w osobie adw. Katarzyna Jasińska i przebywa w Areszcie Śledczym w Warszawie. Tutejsza prokuratura nie sprzeciwia się udostępnieniu obrońcy podejrzanego całości akt niniejszej sprawy przed rozpoznaniem przedmiotowego wniosku.

ProkuratorMarek Nowak

Załącznik:Akta śledztwa 1 Ds. 123/23