Zażalenie na postanowienie o odwołaniu listu żelaznego

Jan Kowalski Warszawa, dnia 24.05.2024 r.

adwokat

Kancelaria Adwokacka

ul. Marszałkowska 15

00-001 Warszawa

obrońca Jan Kowalski

                                                  Sąd Apelacyjny

                                                  w Krakowie

                                                  za pośrednictwem

                                                  Sądu Okręgowego w Warszawie

ZAŻALENIE

na postanowienie o odwołaniu listu żelaznego

Na podstawie art. 284 § 2 k.p.k. zaskarżam postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 15.04.2024 r. w sprawie odwołania listu żelaznego wydanego Adamowi Nowakowi, podejrzanemu o czyny określone w art. 159 i 242 § 1 k.k.

Na podstawie art. 427 § 2 i 438 pkt 3 k.p.k. zaskarżonemu postanowieniu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na mylnym uznaniu, że oskarżony nie usprawiedliwił swego niestawiennictwa w wyznaczonym przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Śródmieście terminie, podczas gdy analiza materiału dowodowego prowadzi do wniosku, że oskarżony nie mógł stawić się w wyznaczonym dniu, z przyczyn od niego niezależnych, zaś swoje niestawiennictwo usprawiedliwił w przepisany sposób.

Na podstawie art. 427 § 1 i 437 § 2 k.p.k. wnoszę o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10.03.2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Adamowi Nowakowi, podejrzanemu o czyny określone w art. 159 i 242 § 1 k.k., list żelazny.

Po otrzymaniu odpisu postanowienia Adam Nowak niezwłocznie powrócił do kraju i skontaktował się z nadzorującą prowadzone przeciwko niemu Prokuraturą Rejonową Warszawa-Śródmieście podając jednocześnie adres ul. Kwiatowa 12, 01-001 Warszawa pod którym się zatrzymał.

W dniu 12.04.2024 r. Adam Nowak otrzymał wezwanie do stawienia się 18.04.2024 r. w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście celem przesłuchania w charakterze podejrzanego. Chcąc przed przesłuchaniem załatwić jeszcze pewne sprawy w Berlinie Adam Nowak udał się do Berlina. W drodze powrotnej do Warszawy w dniu 17.04.2024 r. samochód kierowany przez Adama Nowaka wpadł w poślizg i zderzył się z innym pojazdem. W trakcie kolizji podejrzany doznał obrażeń, m.in.: wstrząśnienia mózgu połączonego z kilkudniową utratą przytomności. Adam Nowak był hospitalizowany w szpitalu w Berlinie od dnia 17.04.2024 r. do 22.04.2024 r. Pierwsza informacja o wypadku i stanie zdrowia Adama Nowaka dotarła do jego rodziny w kraju dopiero w dniu 19.04.2024 r.

Tymczasem w dniu 18.04.2024 r. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście w związku z niestawieniem się podejrzanego w wyznaczonym terminie oraz na podstawie danych uzyskanych od policji i Straży Granicznej, z których wynikało, że podejrzany przed kilkoma dniami wyjechał do Berlina i od tego czasu nie ma z nim kontaktu wystąpiła do Sądu Okręgowego w Warszawie z wnioskiem o odwołanie listu żelaznego wydanego Adamowi Nowakowi. Bezpośrednio przed podjęciem decyzji w tej sprawie przez Sąd Okręgowy poinformowałam sąd o przyczynach niestawiennictwa podejrzanego i wnosiłam o odroczenie wydania postanowienia w niniejszej sprawie celem umożliwienia podejrzanemu dostarczenia stosownej dokumentacji lekarskiej po jej przetłumaczeniu na język polski. Dokumentacja ta, po przedstawieniu jej biegłemu lekarzowi mogłaby, jak sądzę, posłużyć do usprawiedliwienia niestawiennictwa pokrzywdzonego. Wniosek ten Sąd Okręgowy odrzucił jednak i postanowieniem z dnia 19.04.2024 r. odwołał list żelazny wydany Adamowi Nowakowi. Już po tej dacie złożyłam do akt uwierzytelnioną przez Konsula RP w Berlinie dokumentację dotyczącą leczenia i pobytu podejrzanego w szpitalu w Berlinie wraz z jej tłumaczeniem na język polski oraz zaświadczenie wydane na podstawie tejże dokumentacji przez biegłego lekarza specjalistę z zakresu medycyny sądowej Anna Wiśniewska, z którego jednoznacznie wynika, że w wyznaczonym dniu Adam Nowak nie mógł stawić się w prokuraturze.

Przedstawiony powyżej przebieg zdarzeń wskazuje na to, że decyzja o odwołaniu listu żelaznego wydanego Adamowi Nowakowi była przedwczesna, została wydana na podstawie niepełnych ustaleń faktycznych. Wobec powyższego postanowienie Sądu Okręgowego winno zostać uchylone, a zatem wnoszę jak w petitum.

Jan Kowalski

adwokat